- ons nov 04, 2009 11:39
#7632342
Både min svärmor och min syster är ivriga anhängare av BabyBjörns bärsele. Speciellt svärmor förstår verkligen inte varför vi ska göra det så svårt för oss och använda sjal, när det nu finns något som är så mycket enklare.
Själv känner jag ju att det att bära barnet framåtvänd i folkmassor måste vara otrevligt för barnet, och så har jag hört flera säga att BabyBjörn belastar bäckenet/höften fel, och okej, jag kan väl köpa det argumentet också. Att det skulle vara obekvämt för bäraren kan vi kassera, för det vet jag många som inte håller med om.
Men nu undrar vi alla här (både sjaldiggare och -kritiker) VARFÖR BabyBjörn är så omåttligt populära, om de nu är så dåliga?
Lite sjalpropaganda, tack!
Själv känner jag ju att det att bära barnet framåtvänd i folkmassor måste vara otrevligt för barnet, och så har jag hört flera säga att BabyBjörn belastar bäckenet/höften fel, och okej, jag kan väl köpa det argumentet också. Att det skulle vara obekvämt för bäraren kan vi kassera, för det vet jag många som inte håller med om.
Men nu undrar vi alla här (både sjaldiggare och -kritiker) VARFÖR BabyBjörn är så omåttligt populära, om de nu är så dåliga?
Lite sjalpropaganda, tack!