Bootstrap Framework 3.3.6

[zink]

Såg ett påpekande om att ordet "nära" och även ordet "föda" ju betyder två skilda saker men kommer ur samma källa tydligen...

Att föda barn till livet. Att ge dem föda.

Att vara ett barn nära. Att nära barnet med mat.

[zink]

*puff*

[Alberta]

En så fin liknelse! Har fått "skämma bort"-kommentarer åtskilliga gånger, men mest ignorerat det. Har det varit någon som står mig nära har jag sagt att "hellre för mycket närhet än för lite". Och det är så gott att ha ett barn som vet att vi kommer när han ropar på oss, får vara med nära när han så vill. Det ledsna försvinner så fort han får vara nära och efter en liten stund vill han själv ner och fortsätta sin lek, sitt utforskande. Nog testar även burna barn sina vingar, bara det att när flygturen blir besvärlig så vet de att de inte är ensamma med besvikelser av olika slag. Eller när längtet slår in. Då finns vi där, och de VET det.

[zink]

Eller hur!

Vid hälsomsamtal nu med 7½ åring så kom frågan om han somnar och sover bra. Jo, med oss. "Va' bra!" var det spontana svaret "det är bra att ha den där grundtryggheten och närheten".

[zink]

*puff*

[zink]

En liten puff här också...

[zink]

*puff*

[zink]

*puff*

[zink]

*puff*

[zink]

Kom att tänka på denna förra veckan. Puffar.

[zink]

En liten puff bara så där

[zink]

puffar

[syrax]

EDIT: La ut denna apropå lite andra trådar. Insåg nu att den kan låta lite konstig tagen ur sitt sammahang: Alltför ofta får ju de som sjalar eller bär, samsover o s v höra påståendet just att "Du skämmer bort hen om du gör så där!"

Den har figurerat lite här och där (på flera försäljares sidor, t ex http://www.lillamirakel.se/pub_docs/fil ... %A5ga.html) men inte helt lätt att finna när jag sökt på webben! HIttar inte de trådar den varit med i heller. Så jag startar en ny och puffar den. Det är en sådan bra och fungerande liknelse när man vill besvara folk som ställer frågan:

Kommer jag/du inte att "skämma bort" mitt barn och göra hen beroende av mig/dig?

"Tänk dig att du är törstig.

Ibland får du ett glas vatten. Ibland får du ingenting, din törst släcks inte. Du tvingas att vänta tills nästa gång någon bestämmer att du kan få ett glas vatten. Du blir väldigt nervös och frustrerad. Du börjar att konstant fråga efter vatten, även när du inte är törstig, eftersom du inte är säker på att du kommer att få något vatten när du är törstig. Du blir osäker när du inte har vatten tillgängligt. Du blir så upptagen med att se till att du har tillräckligt med vatten att du är oförmögen att tänka på något annat.

Tänk dig nu det motsatta scenariot. Du är törstig. Du får omedelbart vatten, så mycket du behöver för att släcka din törst. Du blir tillfredsställd och kan fortsätta med det du höll på med utan att oroa dig. Du känner dig försäkrad om att vatten finns i överflöd och att du kan få när helst du behöver. Du känner dig trygg i denna vetskap och den fysiska närvaron av vatten är inte nödvändig. Du känner dig bekymmersfri och kan ägna din energi åt andra aktiviteter.

Tänk dig nu dessa två scenarion med ditt barn och hens behov av fysisk närhet och kroppskontakt. Du bestämmer.”

PS Är det ngn som vet källan till den - vem som skrivit den?

Jag tycker att liknelsen med vatten fungerar väldigt bra eftersom den gör behovet av trygghet och närhet lättare att förstå. Barns behov av närhet är ju inte något man behöver se som en dålig vana eller något som måste tränas bort. Tvärtom kan trygghet göra det lättare för barnet att senare bli mer självständigt. Jag gillar också poängen att ett barn som vet att hjälp och närhet finns tillgängligt inte behöver lägga lika mycket energi på att söka efter det hela tiden. Det hade varit intressant att veta var texten ursprungligen kommer ifrån och vem som skrev den, eftersom den verkar ha spridits på flera håll.