Bootstrap Framework 3.3.6

[flindra]

http://www.konsumentverket.se/sv/sakra- ... /Barselar/

Bra att de tar upp det tycker jag. Synd att de inte upplyser om den korrekta benpositionen bara...
Och hoppas att inte folk blir rädda och inte vågar bära sina barn!

[tweed]

Fast under "bärselar som saknar egentliga benhål" faller ju alla ergonomiska selar in

[mammagumman]

Fast under "bärselar som saknar egentliga benhål" faller ju alla ergonomiska selar in

Trist att bilden med nackstöd är modell BB medan bilden med felaktiga benhål är modell ergonomisk utan insats

[Blackbabe]

Fast jag tolkar inte texten på samma sätt; "Tyvärr finns det bärselar på marknaden som anges uppfylla standardens krav trots att benhålens storlek inte testats. Det gäller nya typer av bärselar där barnet bärs med båda benen åt samma sida eller som saknar egentliga benhål när selen inte är fastsatt på en bärares kropp. Var därför uppmärksam på att barnet inte ska kunna glida ur bärselen även om det anges att den uppfyller europastandarden."

Jag tolkar det som att ergonomiska selar inte är testade på samma sätt och att man ska vara uppmärksam så att barnet inte kan glida åt sidan, inte att de avråder.

[mammagumman]

Nej, det var mer bildvalet som jag tyckte kändes så riktat. Men jag planerar att ringa informationsavdelningen på konsumentverket på måndag för att höra hur de tänkt när det valt bilderna. Nu hade de gått hem för dagen.

[Blackbabe]

Nej, det var mer bildvalet som jag tyckte kändes så riktat. Men jag planerar att ringa informationsavdelningen på konsumentverket på måndag för att höra hur de tänkt när det valt bilderna. Nu hade de gått hem för dagen.

Men om man ska visa en sele utan behål finns det väl inte så mycket att välja på om man ska illustrera vilken modell det handlar om

[mammagumman]

Nej, det var mer bildvalet som jag tyckte kändes så riktat. Men jag planerar att ringa informationsavdelningen på konsumentverket på måndag för att höra hur de tänkt när det valt bilderna. Nu hade de gått hem för dagen.

Men om man ska visa en sele utan behål finns det väl inte så mycket att välja på om man ska illustrera vilken modell det handlar om

Det jag reagerade på var att BB ser ut att vara rätt med nackstöd och allt, medan den ergonomiska har dålig säkerhet pga stora benhål. Men som sagt, jag kommer ringa och vänligt fråga hur de tänkt. Återkommer med svar när jag fått ett

[Helene]

Nej, det var mer bildvalet som jag tyckte kändes så riktat. Men jag planerar att ringa informationsavdelningen på konsumentverket på måndag för att höra hur de tänkt när det valt bilderna. Nu hade de gått hem för dagen.

Men om man ska visa en sele utan behål finns det väl inte så mycket att välja på om man ska illustrera vilken modell det handlar om

Men hur tänker de?? HUR ska en unge kunna glida UR en ergo tex??

[Enid]

Nej, det var mer bildvalet som jag tyckte kändes så riktat. Men jag planerar att ringa informationsavdelningen på konsumentverket på måndag för att höra hur de tänkt när det valt bilderna. Nu hade de gått hem för dagen.

Men om man ska visa en sele utan behål finns det väl inte så mycket att välja på om man ska illustrera vilken modell det handlar om

Men hur tänker de?? HUR ska en unge kunna glida UR en ergo tex??

Jag tolkade det som att alla bilder var exempel på BRA bärdon. Att bärpåsen tex inte täckte barnets ansikte, att den ergonomiska selen var av en sån sort där barnet inte kan trilla ur, att den BB-liknande selen hade huvudstöd osv.

Men jag tycker också att det var otydligt och det borde stått under bilden vad som var bra/dåligt men just den selen.