Bootstrap Framework 3.3.6

[MilanE]

Nån som har en sån som skulle vilja berätta lite fördelar o nackdelar?

Hur är den jämfört med en Beco tex? Komfort, avlastning etc?

[Hs Bobbo]

Oj, har inte sett denna tråd förrän nu, så kanske har du inte användning för mina svar. Men jag har haft både en Beco 4th, en Beco Butterfly o nu en Angelpack LX.

Skillnaderna gentemot Butterfly är stora, men gentemot 4th bara nån enstaka, så jag nämnder de jag märkt hittills.

Midjebältets nylondel på Angelpack är smalare och det tycker jag är lite synd för på mig skär den in lite mer än Becon gjorde. Det är lättare att justera bärremmarna, det är två spännen, ett på bakre och ett på främre remänden om du förstår - båda är justerbara. Gör det enklare att justera oavsett man bär på rygg eller mage.

Ja det var väl allt jag hittat!!!

[Nova]

Är det längre vaddering på axelbanden på Angelpacken än Beco 4th?
För på Beco 4th slutar de ju mitt i armhålan.

[Hs Bobbo]

hm har inte tänkt på det. Kanske beror på att jag alltid korsar banden?

[Nova]

Jo, jag korsar helst också om jag bär på mage.
Fast bär jag på rygg korsar jag inte och då vill jag ha tillräckligt långt vadderat.

[diddeldi]

Är det längre vaddering på axelbanden på Angelpacken än Beco 4th?
För på Beco 4th slutar de ju mitt i armhålan.

angelpacken har längre vaddering, typ 5 cm.

[diddeldi]

Nån som har en sån som skulle vilja berätta lite fördelar o nackdelar?

Hur är den jämfört med en Beco tex? Komfort, avlastning etc?

de är lika på många sätt, men som alltid så är det ju en smaksak vilken man gillar bäst. jag föredrar angelpacken, och en av anledningarna är att den inte är lika tjockt vadderad. det blir lätt lite bulkigt med för mycket vaddering tycker jag, och jag tycker att den lite tunnare vadderingen som finns på angelpack är fullt tillräcklig. att axelbanden är justerbara är toppen tycker jag, men det gäller båda modellerna. (nu jämför jag med beco 4th, butterfly är ju en helt annan sorts sele).