Bootstrap Framework 3.3.6

[mexanemma]

Det här ämnet har säkert varit upp nån gång på forumet, men häromdagen fick jag kommentaren "men oj, skadar du inte barnet när du han sitter så bredbent?" för när man bär i långsjal gör de ju gärna det, särskilt när de är små. Dvs låren/benen pekar typ åt sidorna istället för neråt.
Min svärmor menar att det finns indianstammar där man bär barnet i kortsjal jämt där barnen har höftskador pga det. Nu har jag ju hört från er och andra att det skadliga är när barnet hänger med benen neråt, men finns det verkligen undersökningar om att det här med ERGO NG och långsjalar (kanske Mei Tais också?) där barnen sitter så bredbent inte har någon negativ påverkan? Man vill ha lite kött på benen när man får såna där frågor på stan...

/Emma i Mexiko

[Olamanola]

Faktiskt så undrar jag också det.

Undrar ju mest då om man har en lite kraftigare mamma, så måste barnet sitta mer bredbent än om man har en smalare mamma.

[Helene]

Men de sitter ju iregel inte med benen helt rakt ut, oftast är de ju lite uppböjda.

Farligt är det inte iaf!

(bäbisar med höftluxation sitter ju så i skenan!)

[Elinea]

Linnéas höfter var inte helt stabila i början så hon fick en "frejkabyxa" för att hålla isär benen på samma sätt som de hamnar när barnet sitter i sjal. Ortopeden sa att det var helt okej att jag hade henne i sjalen istället så vi använde bara frejkabyxan på nätterna för hon satt ju i sjalen i princip hela dagarna ändå. Han sa även att i de länder där de bär sina barn mycket i sjal förekommer det i princip inga höftproblem hos bebisar. Så jag tror knappast att det är skadligt, snarare tvärt om.

[glis]

Jag hörde precis samma saker när jag läste ortopedi på högskolan. I kulturer där barnen blir burna är andelen skadade höfter mycket mindre. Medans vi istället lindade barnen spikraka för bara någon generation sedan (det är sant! min svärfar lindades och han föddes -45) Hade han fötts med det minsta instabila höfter hade han inte varit den skogsluffare han är idag.