- fre mar 03, 2006 08:44
#155432
Nedanstående hittade jag på följande sida: http://www.abctidning.se/foraldrar.html
När barnet inte får sitt grundläggande behov av närhet tillfredsställt kan det projicera en del av detta behov på prylarna omkring sig. Barnet lär sig t.ex. att somna med nallen eller hitta sin trygghet i en filt istället för hos en vuxen människa. Detta har länge ansetts som normalt och t.o.m. önskvärt.
I takt med att fler föräldrar vänder sig ifrån denna bild på barn och försöker tillfredsställa barnets behov av närhet uppkommer en ny företeelse: att barnet får den fysiska närheten men den vuxne projicerar en del av anknytningskänslorna på prylarna runt barnet, tex sjalen man bär barnet i.
När föräldern är delvis känslomässigt frånvarande på detta sätt blir det svårare att vara lyhörd.
Detta låter helt befängt tycker jag. Visst finns det människor som blir onormalt fixerad vid prylar men det här låter verkligen långtsökt. Och varför just sjal? Varför inte vagnen eller andra prylar? Jag skulle vilja veta om det finns något som helt vetenskapligt belägg för detta eller någon expert som uttalat sig i frågan. Eller helt enkelt var detta påstående har sin grund.
När barnet inte får sitt grundläggande behov av närhet tillfredsställt kan det projicera en del av detta behov på prylarna omkring sig. Barnet lär sig t.ex. att somna med nallen eller hitta sin trygghet i en filt istället för hos en vuxen människa. Detta har länge ansetts som normalt och t.o.m. önskvärt.
I takt med att fler föräldrar vänder sig ifrån denna bild på barn och försöker tillfredsställa barnets behov av närhet uppkommer en ny företeelse: att barnet får den fysiska närheten men den vuxne projicerar en del av anknytningskänslorna på prylarna runt barnet, tex sjalen man bär barnet i.
När föräldern är delvis känslomässigt frånvarande på detta sätt blir det svårare att vara lyhörd.
Detta låter helt befängt tycker jag. Visst finns det människor som blir onormalt fixerad vid prylar men det här låter verkligen långtsökt. Och varför just sjal? Varför inte vagnen eller andra prylar? Jag skulle vilja veta om det finns något som helt vetenskapligt belägg för detta eller någon expert som uttalat sig i frågan. Eller helt enkelt var detta påstående har sin grund.
Agneta H med E-9604, H-0012 & N-0511